PolyCreator vs Flora：买断桌面端 vs 订阅制浏览器（flora alternative）
PolyCreator vs Flora：桌面买断，还是浏览器订阅？
长尾词：flora alternative · flora vs · flora 替代 · 无限画布 AI 工具对比
Flora 和 PolyCreator 都做“无限画布 + AI 节点”，最大的分叉点不在功能列表，而在运行位置和付费方式：Flora 是浏览器里的订阅制，PolyCreator 是桌面端的 App，模型费用走 BYOK。
核对日期：2026-10-22。厂商页面随时会改，以来源链接的实时页面为准。
一句话结论
- 团队在线协作、什么都不想装、接受按月订阅 → Flora。
- 要桌面端性能、本地模型、私有 key、不想为软件本身持续付费 → PolyCreator。
对比表
| 维度 | PolyCreator | Flora |
|---|---|---|
| 形态 | 桌面端 App（macOS / Windows / Linux） | 浏览器 Web App，无需安装 |
| 画布 | 无限画布，文本/图片/视频/音频都是节点 | 无限画布，节点式流程 |
| 本地模型 | 支持（本机有 Ollama 可一键跑通文本节点） | 不支持，推理全在云端 |
| 模型费用 | BYOK：key 是你自己的，费用付给厂商 | 订阅制，额度包含在套餐里，见定价页 |
| 软件费用 | 桌面端免费（BYOK 模式永久免费，见定价说明） | 按月/按年订阅，见定价页 |
| 插件生态 | 插件 SDK + 模板库（建设中） | 官方集成与模板为主 |
| 开源 | 客户端规划中，插件 SDK 已公开 | 闭源 |
| 离线可用 | 画布编辑可离线；生成需联网（本地模型除外） | 需联网 |
来源
- Flora 产品形态与定价：Flora 官网 与 Flora 指南（核对 2026-10-22）
- 节点式工具横评：NodeTool 对比（核对 2026-10-22）
- PolyCreator 本地模型：站内 模型指南（核对 2026-10-22）
- BYOK 安全说明：站内 BYOK 安全（核对 2026-10-22）
常见问题
订阅制和 BYOK 哪个更便宜？
看用量。轻度用户订阅制的打包价更省心；重度用户 BYOK 直接按厂商价结算，通常更便宜。视频计费结构见 Kling vs Runway vs Hailuo。
浏览器工具和桌面端差在哪？
大画布、大文件、长视频预览时桌面端更跟手；浏览器胜在零安装和随时分享链接。两者选的是工作习惯，不是绝对优劣。
我的 key 安全吗？
存在本地安全存储，不上传。细节见 BYOK 安全。